Vous avez peut-être vu passer une vidéo appelée « Pilote israélien de F-35 refuse de bombarder – Jésus est apparu sur ma cible ». … et que les chrétiens se transmettent sur leurs réseaux favoris, pour s’encourager : c’est vrai que les interventions divines et les miracles, ça vaut le coup de les partager ! Malheureusement, un rapide examen de la source montre qu’il s’agit d’un fake, un pur produit de l’intelligence artificielle, comme le précise d’ailleurs « en clair » la plate-forme YouTube : « Contenu modifié ou synthétique (le son ou les images ont été modifiés de manière significative ou générés numériquement) ». Le pilote qui parle est un avatar (ça se voit, pour ceux qui s’y connaissent un peu en imagerie numérique), mais tout est fait pour qu’on y croie.
Contexte ia
La vidéo est produite par la chaine Youtube « la vie entre deux mondes », qui se présente comme française, et qui existe depuis le 18 août 2024, ce qui représente 432 jours ouvrables (et encore : sans compter les vacances) à la date où cet article est écrit). Or, elle affiche 560 vidéos au compteur, ce qui représente une production de 1,3 vidéos PAR JOUR, sachant qu’un monteur vidéo (doué) ne pourra jamais tenir ce rythme : travailler le storytelling, le wording, filmer les personnes, parfois plusieurs intervenants, collecter des images de terrain, insérer des ressources visuelles d’ambiance, monter le tout, faire valider, corriger, finaliser. C’est chaud, même avec une équipe.
Mais grâce à l’ia, l’impossible peut être réalisé en deux temps et trois mouvements. Vous pouvez-même lui demander de concevoir une stratégie de communication sur une année, avec 365 sujets variés pour parler à des chrétiens … et lui demander de produire des contenus qui soient encourageants pour la foi, avec quelques axes principaux : témoignages de guérison, de retour à la vie, de délivrance, de conversion de musulmans, etc. Et s’il y a une guerre au passage, c’est une plus-value sur la production, ça permet de varier les sujets. L’essentiel c’est que les témoignages soient vibratoires et contiennent du surnaturel, du miraculeux (pour garantir une bonne circulation) et que les titres soient racoleurs, pardon : accrocheurs.
Mais pourquoi des chrétiens produiraient-ils du contenu mensonger ?
Il faut prier pour eux : qu’ils soient « chrétiens », ou pas (voire même pas du tout). Parce que mentir pour faire le Bien, ce n’est pas faire le Bien, mais c’est faire le Mal. On ne combat pas le Mal par le Mal, mais par les armes de la lumière : « surmontez le Mal par le Bien » (Romains 12/21).
Mais la réponse à la question posée est hélas simplissime : Il faut savoir que la monétisation moyenne d’un compte YouTube oscille entre 0,50€ à 6€ par 1000 vues. La chaine Youtube concernée « VIE ENTRE DEUX MONDES » spécialisée dans les témoignages de mort imminente, revendique + 6 millions de vues. Faites le calcul. On comprend vite pourquoi il faut produire de la vidéo de témoignage à haut rendement.
Il faut regarder la réalité en face : en tant que chrétiens, nous sommes des cibles commerciales, et aussi des cibles spirituelles. Le monde chrétien est un réservoir de clients comme les autres. Nos comportements numériques de consommateurs ont été bien identifiés : ce que nous visionnons attire vers nous des produits sélectionnés par les algorithmes, je ne vous apprends rien. Mais nous sommes également éprouvés spirituellement : premièrement à l’intersection de la crédulité et de la foi. C’est triste à dire, mais on ne PEUT PLUS croire tout ce qu’on voit. On savait déjà qu’il ne faut pas croire tout ce qu’on entend (c’est ce qu’on apprend aux enfants), mais jusqu’à maintenant, le témoignage chrétien était plutôt sanctuarisé. Désormais les choses ont changé.
Avertissement …
Le rayonnement numérique est spirituellement radioactif : sachons que si nous désinvestissons la communion des Écritures pour lui substituer du temps supposément spirituel, en consommant des messages vidéo et des témoignages viraux, nous récolterons ce que nous aurons semé. La consommation religieuse est une illusion. C’est un phénomène qui participe du rejet de l’effort (la discipline des disciples) et qui nous conduit dans la recherche de la facilité, et donc du plaisir religieux, ce que le Saint-Esprit a dénoncé, parce que c’est aux antipodes des principes de la croix : « aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l’apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force » (2 Timothée 3/4, 5).
Une foi vivante ne repose pas sur les témoignages et même pas non plus sur les enseignements. Elle repose sur Christ, sur l’Esprit de vérité et sur une mise en action personnelle de ses valeurs et de sa sagesse. Elle se fonde sur les Écritures et sur notre mise en pratique quotidienne. Par ces choses, nous grandissons en foi, et nous diminuons en crédulité. Nous devenons « le peuple qui connaît son Dieu, qui sera fort et qui agira avec fermeté » (Daniel 11/32), tandis que tout le reste du peuple sera séduit par « de douces paroles et des flatteries qui entraîneront à l’impiété ».
La bonne nouvelle, c’est que nous sommes encore dans le temps où on peut acheter de l’huile, car « la nuit se termine presque et le jour s’approche déjà » (Romains 13/12) : ne perdons pas de temps, mais rachetons le temps, car ces jours sont mauvais.
.
.
.
JérômePrekel2026©www.lesarment.com
11 comments On Quand les fake News deviennent « chrétiennes »
Mais qu’est-ce qui est faux dans cette vidéo ? Je ne comprends pas car le contenu est biblique : Jésus est apparu pour sauver des chrétiens et ce jeune pilote s’est converti ! Moi c’est ce qui m’intéresse le plus. Maintenant, la façon dont s’est réalisé m’importe peu, que ce soit l’intelligence artificielle ou autre chose. Vous dites que vous avez vérifié, mais vous avez vérifié quoi ? Si la production est douteuse, ce n’est pas un critère pour moi. Le critère, c’est si ce témoignage est vrai ou faux et il-est-biblique.
Et ce jeune pilote a tout perdu, il a accepté de tout perdre, pour avoir reconnu le Seigneur Jésus-Christ comme le Messie, comme le Dieu d’Israël, alors je ne vois pas ce qui peut être faux dans le témoignage. Donc j’aimerais qu’on m’explique ce qui est faux, ce qui n’est pas biblique, car pour ma part, c’est vrai.
Et si ça peut servir pour convaincre les juifs de se repentir et de venir au Seigneur, hé bien je ne vois pas ce qu’il y a de faux là-dedans. Merci de m’expliquer. Soyez bénis.
Bonsoir Anita,
Qu’est-ce qui est faux dans cette vidéo ? C’est une très bonne question. Il s’agit d’un narratif très soigné, avec un grand luxe de détails, et dont le résultat donne envie de louer Dieu : alors où est le mal ?
Trois choses :
1/ Paradoxalement, un tel luxe de détails ne plaide pas pour la véracité du récit : difficile en effet d’imaginer qu’un officier d’une armée dont on connaît le culte du secret, donner comme ça les noms de ses parents, le lieu de travail de sa mère, son nom de jeune fille, le nom et le prénom de ses supérieurs … parce que ça revient à faire de ces personnes des cibles. Nous sommes en pleine période de guerre, ne l’oublions pas. C’est très très sensible. Jamais un officier de Tsahal, même déchu, ne s’aventurerait à ça, parce que c’est quasiment de la haute trahison. Mais dans un roman, ça fait bien !
2/ce n’est pas le pilote qui s’adresse à nous, contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire : et c’est dans les deux dernières minutes que finalement la chose se dévoile, lorsque ce soi-disant Yonathan Ben Avi s’adresse à nous … comme s’il était le gestionnaire du site (en nous demandant de nous abonner, et en nous conseillant d’attendre la vidéo suivante, qui est encore plus extraordinaire): emporté par son élan, le concepteur de la vidéo (qui est la voix masquée derrière l’avatar) fait sa pub. Il ne fallait pas oublier cette partie dans le prompt (scénario). À plusieurs reprises, on peut détecter un indice sur l’origine de ce travail, et je pense que c’est canadien.
3/La preuve que c’est faux ? Elle se trouve dans la partie qui commence à 20’25, où le narrateur dit « dans l’après-midi du 28 février 2026, notre escadron a été convoqué pour un briefing classifié à Nevatim. La salle était remplie de pilotes et d’officiers du renseignement, que je reconnaissais de missions précédentes. Un général de brigade que je n’avais jamais vu auparavant nous a annoncé, de la voix plate de quelqu’un qui a déjà répété ce discours plusieurs fois ce jour-là, que dans les heures suivantes, Israël et les États-Unis lanceraient une campagne militaire coordonnée contre l’Iran. L’opération israélienne portait le nom de code « Lion rugissant ». L’opération américaine s’appelait « Fureur épique ». Les objectifs étaient la destruction totale du programme nucléaire iranien et l’élimination des hauts militaires et politiques du régime et le démantèlement de ses capacités de missiles et de drones » : en réalité l’attaque a en fait été lancée à l’aube du 28 février, et les premiers missiles ont frappé le sol de Téhéran à 9h28 locale le samedi 28 février. Une telle erreur n’aurait jamais pu être commise par le vrai pilote de cette opération. Ce n’est pas un lapsus, mais c’est typique d’une hallucination de l’intelligence artificielle.
Reste maintenant à revenir sur la question : mais pourquoi faire une vidéo pareille ?
Si quelqu’un veut répondre, je lui laisse volontiers la parole.
Cher Jérôme ! Un grand merci pour ton article sur le Sarment que je viens de lire ! Très pertinent ! Tous ces nombreux pseudo messages édifiants qui commencent à foisonner sur le net sont en effet dangereux, car ils nous distraient d’un vrai temps de communion personnelle avec le Seigneur 🙏et malheureusement beaucoup ne vérifient pas la mention fabriqué par l’IA sur YouTube ! Il n’y a pas que les témoignages d’EMI (on devrait plutôt dire expérience de Vie imminente !!) Mais aussi des témoignages de persécutions de chrétiens poignants. Je crois que PortesOuvertes a du démentir plusieurs d’entres-eux.
Et je ne te parle pas des sites de musiques chrétienne « inspirée » ! Ils produisent chaque jour de nouveaux chants dont certains sont très beaux avec de belles paroles mais un peu toujours le même style. C’est un grand problème même pour les artistes non chrétiens. Certains styles sont copiés. La plateforme Spotify est inondée par toutes ces production IA qui noient les vrais artistes dans un océan de production fictives ! « Suno » est la plateforme IA principale responsable. Pour des amoureux de la musique, il y a un côté extraordinaire, tu peux créer facilement de la musique dans tous les styles comme tu crées des images… et même les artistes l’utilise pour se donner des idées nouvelles mais cela devient un vrai « Tohu Bohu » de mélange d’informations, d’images et de sons ou tu ne peux même plus discerner ce qui est vrai ! On entre dans une période de confusion sans précédent !
Merci Jerome pour ces explications, et ce rappel de l’essentiel : revenir à Christ. J’aime m’amuser et prendre du bon temps avec ma famille, mais là, tu as raison de démontrer un temps perdu considérable pour les chrétiens. De même qu’internet a boulversé l’humanité (communication, information, désinformation, monde du travail…), l’IA est une révolution bien plus profonde. Et comme l’usage d’internet, à nous chrétiens de savoir en prendre le bon, et être vigilant sur le mauvais et le faux. L’IA va nous mettre plus sérieusement au défi. Je l’utilise désormais dans mon travail. Indispensable gain de temps. Et je comprend que cet outils va devenir pour certains un « ami », un « confident », un « conjoint », un « dieu »…
Bonjour Jérôme,
J’aimerais juste faire remarquer qu’il ne faut pas acheter n’importe quelle huile. Par exemple, j’ai écouté Gospel Center Annecy, le message « le Saint Esprit mon huile », et là j’aurais bien aimé que ce soit l’IA qui ait produit ce contenu !!! Voilà ce qu’il faut faire pour attirer le Saint Esprit, Le faire venir, sentir Sa présence : il faut tout d’abord se mettre au calme, Lui dire que je vais Lui faire le sacrifice d’une partie de mon temps si précieux; ensuite pour L’attirer, je Lui répète que je L’aime, qu’Il est Saint et je Lui dis merci car la reconnaissance ouvre le Ciel…
Voilà la méthode magique qui va Le faire se manifester et ainsi je pourrais entrer dans un dialogue direct avec Lui!! Et pour couronner le tout, on nous assène le dogme selon lequel notre relation avec notre mère conditionne notre perception du Saint Esprit car le Saint Esprit a la même fonction qu’une mère. Il serait en quelque sorte l’équivalent de la Vierge Marie catholique, la Mère consolatrice nous maternant et nous amenant au Fils et qui n’est rien d’autre qu’une reprise de la figure païenne de la Reine du Ciel, Ishtar, puis Astarté!!!
Dans la Trinité ou Famille Divine, ce serait le Saint Esprit qui y tiendrait le rôle de mère, quelle doctrine étrange!!! Et donc, il faut couper le cordon ombilical qui nous relie à notre mère terrestre pour enlever tout obstacle à une relation profonde avec le Saint Esprit car évidemment notre mère terrestre a commis des erreurs dans notre éducation et nous a causé des blessures et ainsi nous avons une très mauvaise image de qui est le Saint Esprit !!!! Et Jésus aurait dit à la pasteure qu’il fallait qu’elle connaisse mieux le Saint Esprit pour la nouvelle saison qui s’en vient !!!! Pourtant il ressort clairement de la Parole que le Saint Esprit n’attire jamais les regards sur Lui-même et qu’Il a choisi de rester dans l’ombre, en éclairant constamment la Personne et l’œuvre du Seigneur Jésus. Il rend opérantes en nous la mort et la résurrection de Christ tous les jours de notre vie, faisant mourir notre nature pécheresse et faisant croître notre nature nouvelle recrée en Christ et reflétant les vertus, les beautés et les perfections de Christ.
Le moteur de la vie de l’apôtre Paul par exemple, ce n’était pas de mieux connaître le Saint Esprit, mais de mieux connaître Christ (Phil 3:8-11). Et effectivement, par les méthodes d’attirance du Saint Esprit données par cet enseignement, on attire un autre esprit, un esprit séducteur qui donne des sensations de douceur et de bien-être puisque comme dans le jeu Ouija, les esprits viennent quand on leur demande de se manifester. Et ainsi, après cette prédication, une jeune fille a témoigné que le « Saint Esprit » lui avait montré qu’elle était une tulipe colorée dans un champ de tulipes et en conséquence elle se sentait belle!!! Et cet esprit séducteur se faisant passer pour le Saint Esprit connait la Bible et on peut dialoguer avec lui et il donne des réponses ayant une coloration chrétienne mais il ne réussira pas à duper ceux qui sont profondément ancrés dans la Parole et qui ont en eux, le Vrai Saint Esprit qui constamment éclaire leur intelligence pour discerner tous les trésors de la sagesse et de la connaissance cachés dans le Fils. Col2:3 Le Mystère de Dieu, c’est le Seigneur Jésus et le seul but de l’Esprit Saint, c’est d’augmenter en nous l’amour pour notre céleste Fiancé destiné à devenir notre Époux pour l’éternité.
https://youtu.be/_YWVTlzTl3A?is=QrlusqaMv8gmzwli
https://youtu.be/9AAr8Phl65M?is=mClugddNLvZygPKg
Lilli, votre commentaire est vraiment important. Ce qui fait sa valeur c’est le fondement spirituel à partir duquel vous parlez, son ancrage scripturaire, et aussi par le fait que vous êtes une femme qui juge (dans le sens de discerner) un évangile féminisé. Je vous remercie pour ce témoignage
Je vais écouter ces messages donnés en lien.
Rebonjour Jérôme,
Je tiens juste à préciser qu’il ressort de toute la révélation biblique que toutes les 3 Personnes de la Trinité ont un côté maternel, le Seigneur Jésus et Dieu le Père ayant aussi une fonction de Consolateur et un comportement de mère à notre égard. Par ex Es49:15. On ne peut donc pas assimiler le Saint Esprit à la figure maternelle dans la Famille Divine.
Dans la vidéo » Bonjour Saint Esprit », on comprend les origines spirituelles de cet enseignement. La pasteure s’est inspirée du livre de Benny Hinn « Bonjour Saint Esprit » qui lui-même a été influencé par Katryn Kuhlman, celle dont on raconte qu’après son décès, l’endroit où était posé son corps était empreint surnaturellement du parfum de sa fleur préférée, phénomène connu dans le monde occulte!!
La pasteure fustige l’esprit religieux, ne se rendant pas compte que c’est bien une démarche religieuse qu’elle propose dans le but d’obtenir la manifestation tangible du Saint Esprit. J’accomplis certains devoirs religieux et alors en conséquence j’ai la main sur le Saint Esprit qui ne pourra pas faire autrement que de se manifester avec puissance. C’est bien cela l’esprit religieux. Je donne quelque chose à Dieu pour qu’Il me soit redevable.
Elle dit aussi que la sexualité est une adoration parce que le mot hébreu « connaître » employé dans la Bible pour parler des relations sexuelles est le même que celui qui est utilisé pour connaître Dieu. Il y a dans la connaissance de Dieu, cette dimension de pénétration, Dieu nous pénètre. La connaissance de Dieu n’est pas uniquement intellectuelle mais elle devient révélation dans notre esprit et âme et touche finalement aussi notre corps physique. Et dans Eph5, Paul dit bien clairement que l’amour conjugal est une image de l’amour de Christ pour Son Église. Mais cela ne veut pas dire qu’en ayant des relations sexuelles avec mon mari, je suis en train d’adorer Dieu!! Cette idée que les relations sexuelles soient une adoration me fait plutôt penser aux rites païens de prostitutions sacrées.
Dans l’AT, on voit bien que lors de l’apparition de Dieu sur le Mont Sinaï, les hommes devaient être prêts ne s’étant approchés d’aucune femme Ex18:15. De même les sacrificateurs Aaron et ses fils lors des 7 jours de leur consécration devaient rester dans la tente d’assignation sans aller voir leurs femmes Lév8:33.
Certes la sexualité dans le couple est une chose pure mais de là à dire que c’est une adoration, il y a une ligne de démarcation que je ne franchirai pas. Et dans la Cité Céleste où notre activité principale sera certainement l’adoration de notre Dieu, si vraiment la sexualité était une adoration on pourrait dans la logique des choses continuer à adorer Dieu en ayant des relations sexuelles là-haut avec notre corps céleste. Or, Le Seigneur Jésus a dit clairement dans les évangiles qu’on sera comme les anges dans le ciel Mt 22:30.
Dans le monde francophone, il y a une autre pasteure et prophétesse (Johanna Exbrayat) qui pose problème et qui est sans hasard en bonne entente avec le GCA : qui se ressemble, s’assemble. Je l’ai pas mal écoutée, étant donné qu’elle fascine depuis quelque temps et à mon grand désespoir aussi ma fille. C’est terrifiant !!! et elle a été présenté par le Cnef en début d’année 2025 comme missionnaire sur les réseaux sociaux mais je ne pense pas que les responsables du Cnef ont réellement écouté tout ce qu’elle enseigne !! En tout cas, tenez-vous bien, vous les hommes : Nous les femmes, on vous aime bien et on collabore avec vous mais le méga réveil à venir viendra grâce à nous les femmes consacrées qui, après avoir été longtemps brimées, écrasées et empêchées d’être sur le devant de la scène durant ces 20 siècles de christianisme, pourront enfin s’épanouir dans des ministères puissants bien en vue et sauvant des multitudes d’âmes !!!
Merci Lilli. J’ai écouté les messages et relu votre dernier commentaire, qui ne m’a pas laissé sans réaction ! J’avais commencé à échanger avec vous et j’ai pensé en fait construire un vrai article autour du sujet que vous nous avez apporté, en rebondissant sur certaines de vos pensées. Je vais publier cette semaine.
Mais j’ai trouvé une autre chose en écoutant le premier message « Saint-Esprit mon huile », où la pasteure dit « …dans Matthieu 24, Jésus il dit « Si on vous annonce des faux Christs, c’est pas moi. ou Christ il est revenu »; il est venu sur terre en tant qu’homme … quand Christ reviendra, c’est-à-dire très bientôt, il reviendra pas comme un homme, il va pas revenir sur terre, il va venir d’une autre manière« .
La pensée n’est pas développée, mais on comprend que la vision est plutôt prétériste : en gros, le retour de Jésus, ce n’est pas un retour physique mais spirituel; c’est par Son Esprit qu’il fait se lever son Corps, l’Église, pour régner et juger les nations. D’où la necessité de croire dans un grand réveil, le plus grand réveil de l’histoire.
C’est la connexion avec la vision du Kingdom Now (le Royaume maintenant) dont j’ai parlé plusieurs fois, avec Jean-Marc Thobois et à propos de Bethel Church et Bill Johnson.
Bonjour Lilli, je lis assez régulièrement vos commentaires. Ce que vous soulignez en ce qui consiste la tendance à « féminiser » le Saint Esprit est tout à fait juste. Vous relevez également le fait que les 3 personnes de la trinité ont une fonction maternelle et vous citez Esaïe 49/15. Vous auriez pu également ajouter Esaïe 66/12 et 13 où le prophète mentionne une consolation tout à fait féminine…Mais qui trouve son origine dans l’Eternel.
Bref, je suis entièrement d’accord avec vos remarques qui sont importantes du fait qu’on trouve actuellement des enseignements très « fantaisistes » sur les personnes de la trinité.
Vous souvenez vous du livre « La cabane » qui a beaucoup circulé il y a quelques années, dans lequel Dieu était représenté par une femme..
Merci encore pour vos propos
Bonjour Armand et Jérôme,
Oui, je me souviens du livre et film La Cabane, très étrange et pourtant lu ou visionné par pas mal de chrétiens.
Un autre argument en faveur de la féminité du Saint Esprit, c’est qu’un hébreu Ruah, l’esprit, le souffle est un nom féminin.
Ce qui est réellement inquiétant avec Johanna Exbrayat, c’est qu’elle affirme en se basant sur Gen3 :15 que c’est la femme qui écrase la tête du serpent en passant allégrement par-dessus le fait que dans ce passage, c’est sans ambiguïté possible la postérité de la femme, à savoir Jésus qui est Celui qui écrase la tête du serpent. Et donc en conséquence, elle déclame que l’arme secrète de Dieu pour le grand réveil associé à une nouvelle réforme à venir, c’est la femme. Satan sera écrasé par ces femmes qui sont en train d’éclore, qui prient avec ferveur et qui comme Déborah vont entraîner les hommes dans leur sillage pour vaincre l’ennemi. Ps68:11« Le Seigneur dit une parole et les messagères de bonnes nouvelles sont une grande armée» Le Seigneur est en train de lever une armée de femmes pour la délivrance de ceux qui sont liés par toutes sortes de liens. Ensuite, elle renverse totalement l’affirmation de l’Ap Paul que la femme n’a pas à avoir une position d’autorité dans l’église. Là où Paul dans 1Cor14 : 36″Est-ce de chez vous que la parole de Dieu est sortie? ou est-ce à vous seuls qu’elle est parvenue? » lance un défi à ceux qui ayant des dons spirituels remarquables voudraient outrepasser les principes divins qu’il a précédemment exposés, elle comprend que Paul voulait au contraire encourager les femmes dans la position de pasteure ou d’enseignante dans l’église car dans la traduction anglaise, il y aurait dans ce verset une interjection qui permettrait d’inverser totalement le sens des versets précédents !!
Elle a enseigné au week-end Eclosion des Femmes de 2025 auquel ma fille a participé que Dieu a déposé la vie dans la femme car le spirituel est le reflet du naturel et dans le naturel, c’est bien la femme qui porte la vie nouvelle dans son ventre. Donc ce qu’il faut pour la femme, c’est juste activer la vie se trouvant déjà en elle par des clés telles que la louange, la sororité, l’intimité et les profondeurs avec Dieu, la bouche qui est un portail etc.. Si on libère les femmes dans les églises par la louange, la danse, les arts, l’esprit religieux va partir.. Bref un enseignement plus apparenté au New Age qu’à l’évangile de Jésus Christ !!!
Elle affirme que Dieu lui aurait dit : « Johanna, le réveil à venir sera proportionnel à la louange » louange qu’elle appelle louange extravagante, c’est à dire une louange répétitive, subjuguant les sens, s’entremêlant de pas de danses, décoinçant tout un chacun jusqu’à entrer dans un état second, un état de transe. Je joins une courte vidéo de louange et prière des dames pour le réveil https://www.youtube.com/watch?v=Eiq0QzSFDyw une ambiance enflammée, désordonnée et trépignante avec force cris, injonctions à Dieu
Il faut savoir que Johanna Exbrayat a fait l’école prophétique MorningStar de Rick Joyner. Et donc ces prophètes issus de cette école (et là je sors de la sphère des prérogatives féminines) semblent avoir une ligne directe avec Dieu, Jésus et le Saint Esprit avec lesquels ils dialoguent comme moi je dialogue avec mon mari. Alors on pose une question et hop on a la réponse tout de suite claire et nette. Ex: Johanna a posé à Jésus la question: Pourquoi es-tu mort sur une Croix et non d’une autre manière? Et Jésus de lui répondre: C’est pour montrer à la fois l’amour vertical envers Dieu et l’amour vertical horizontal envers les hommes !! C’est vrai que c’est une belle image des 2 dimensions de l’amour de Dieu mais il est clairement dit dans la bible que le Seigneur Jésus est mort par crucifixion pour bien nous faire saisir qu’Il a pris sur Lui la malédiction de Dieu sous laquelle nous étions: De21:23»..celui qui est pendu est un objet de malédiction auprès de Dieu…» Gal3:13» Christ nous a rachetés de la malédiction de la loi, étant devenu malédiction pour nous-car il est écrit: Maudit est quiconque est pendu au bois » Donc, en clair, ce n’est pas Jésus qui a répondu à Johanna. Et j’ai noté d’autres exemples qui montrent que ce n’est ni Dieu le Père, ni le Seigneur Jésus, ni le Saint Esprit qui lui parlent directement dans sa tête.
Mais bon, elle a été à la bonne école du charismatisme 3ème vague et elle propage et vit les enseignements qu’elle a elle-même reçus. Par exemple, elle enseigne l’hérésie du mouvement la parole de foi: on va au Ciel dans la salle du trône, on écoute ce que Dieu y décrète et on retourne proclamer ces décrets sur terre pour qu’ils se réalisent sous nos yeux !! C’est Bruno Picard qui était un spécialiste de cette technique et en 2021, il a été mis en examen pour soupçon d’emprise psychologique et financière sur sa communauté. Autre exemple: Elle enseigne aussi la méthode de la parole créatrice. Par nos paroles, nous pouvons créer tout comme Dieu qui n’a besoin que de dire une Parole pour qu’elle se réalise. Donc, si tu as un désir de vocation spirituelle, tu le proclames jour après jour, tu l’écris sur tes murs et ainsi tes proclamations engendreront ton ministère. Par la bouche, nous pouvons créer la vie et cette affirmation se base sur une compréhension déformée du verset de Prov18:21″La mort et la vie sont au pouvoir de la langue. » C’est sûr que dire des paroles encourageantes, édifiantes aura des effets bénéfiques sur l’entourage mais ces paroles ne pourront jamais engendrer ou développer la vie spirituelle en ceux qui les entendent, sauf si l’Esprit de Dieu daigne nous faire la grâce d’agir suite à nos paroles. C’était feu Yonggi Cho, qui prêchait la quatrième dimension, l’incubation, la puissance créatrice de nos paroles, ces méthodes permettant l’auto-réalisation de grandes choses soi-disant pour la gloire de Dieu.
Mais il me semble que Johanna va encore plus loin que feu Yonggi Cho et c’était très choquant pour moi de l’entendre dire ces phrases: « Le Saint Esprit est en toi et pour sortir de toi, Il doit sortir de ta bouche et par tes mains… Le Saint Esprit est en toi et il faut le faire vivre ce truc-là. » elle a dit idem pour Jésus : « un assemblage de Lego: Jésus est tout puissant, Jésus vit en toi, Jésus est la Parole, la Parole est une épée, une épée est dans ta bouche donc Jésus n’attend qu’une chose, c’est de sortir de ta bouche. » « on a Jésus dans notre poche » Comme si, parce que Dieu nous a fait la grâce par le sacrifice de son Fils de laisser le Saint Esprit habiter en nous, de laisser la Vie de Son Fils vivre en nous, tout à coup ce serait nous qui aurions l’ascendant sur Dieu devenu impotent et entièrement dépendant de nos paroles et nos actions !!!!
C’est grave mais elle n’est pas la seule à propager un drôle d’évangile, un drôle de Jésus, un drôle de Saint Esprit. Il suffit d’écouter ceux avec qui elle s’affiche: Jérémy Sourdril, Aymerick Sroka, GCA (Gospel Center Annecy), Jean Luc Trachsel, Jérémy Pothin… mais ce qu’ACBM (Assemblée Chrétienne Belfort-Montbéliard) cherche, c’est à collaborer avec toutes les autres églises environnantes qui n’écoutent certainement que de façon très superficielle les enseignements donnés et qui voient surtout le zèle, l’enthousiasme, le dynamisme et l’accent mis sur la fraternité et l’amour. Mais cela reste un amour sans contenu doctrinal bien défini. Et pour ma part, j’ai été bloqué par l’ACBM et je ne peux plus écrire de commentaire argumenté sur leurs vidéos. Ils m’ont répondu qu’ils espéraient que le Seigneur ait pitié de moi et qu’Il me délivre de la haine qui était dans mon cœur, que je ne devais pas faire mon pharisien, et que ma haine serait leur couronne de gloire au ciel puis j’ai été bloquée. Et GCA m’a aussi bloquée mais sans me répondre. Pas grave. Au moins, je comprends pourquoi il y a tant de commentaires élogieux à leurs vidéos puisqu’ils bloquent les autres.
« Ce ne sont pas tous ceux qui me disent »Seigneur Seigneur » qui entreront dans le royaume des cieux ; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux « . Tout simplement ! Cf. la parabole des vierges…